点击图片查看原图
环测小型高低温冲击试验箱（HC-107TC）与大型冲击箱的优缺点
两箱冷热冲击试验箱专为模拟产品在实际使用过程中遭遇的急剧温度变化环境而设计。它通过控制温度的快速转换，帮助企业和科研机构测试产品在温度交替条件下的耐受性与可靠性，广泛应用于电子、汽车、航空航天、材料等众多领域的产品研发、质量检测环节
一、HC-107TC小型高低温冲击箱与大型设备的优缺点和选择建议
|
对比维度 |
小型冲击箱 |
大型冲击箱 |
|
适用对象 |
小型元器件（IC芯片、PCB）材料样品 |
大型部件（汽车电池、整机设备） |
|
温变速率 |
通常更快（依赖体积小优势） |
相对较慢（需更大功率驱动大空间 |
|
极端温度范围 |
可能略窄（受限于压缩机和热负载） |
更广（支持-70℃至+200℃等严苛条件） |
|
均匀性精度 |
±1℃~±2℃（小空间易控温） |
±0.5℃~±1.5℃（需更高风道设计） |
|
应用场景 |
研发验证、高校实验室、小批量生产 |
批量质检、军工航天、汽车行业认证 |
|
长期成本 |
总成本低，耗电低，维护成本低 |
维护、耗能高 |
|
单次测试成本 |
低（适合研发试错） |
高（适合高价值产品） |
|
风险成本 |
手机电池研发：小型设备可满足单日多次-30℃/+80℃循环测试，成本可控。 小批量测试风险可控 |
电动汽车电机测试：必须使用大型设备模拟整机极端温冲，确保符合国标GB/T 31467.3。 降低认证失败风险 |
|
场地需求 |
体积小，底部万向轮一推就走，对空间要求低 |
占地面积大，不便移动成为实验室的钉子户 |
|
采购成本 |
几万至十几万 |
动辄几十上百万 |
|
建议 |
若测试样品尺寸小（＜0.5m³）、预算有限（＜20万元）、注重快速迭代验证 |
需符合行业标准（如IEC 60068）、测试整车部件或需多环境耦合测试（如温湿度+振动）。
|
|
备注：通过明确测试需求、样品规模和预算，可更精准匹配适合的设备类型。
|
||